Caracas. – A lo largo de su trayectoria política, el expresidente venezolano Hugo Chávez Frías construyó un discurso centrado en la democracia participativa, la libertad de expresión y el respeto institucional. Sin embargo, múltiples analistas y sectores de la sociedad venezolana sostienen que su gestión contrastó de manera significativa con esas promesas, dando paso a un progresivo deterioro de las instituciones del Estado.
Uno de los episodios más recordados ocurrió durante una entrevista con el periodista Jorge Ramos, en la que Chávez fue cuestionado sobre el temor que, según denuncias ciudadanas, generaba su figura en amplios sectores del país. Ante la pregunta, el entonces mandatario reaccionó con carcajadas y afirmó no comprender por qué algunas personas sentían miedo.
En esa misma línea, Chávez aseguró públicamente que tras cinco años en el poder se retiraría sin dificultades, una promesa que nunca se concretó, ya que permaneció en la Presidencia hasta su fallecimiento en 2013, tras impulsar reformas constitucionales que permitieron su reelección indefinida.
Asimismo, el exmandatario sostuvo en reiteradas ocasiones que no penalizaría a ningún medio de comunicación y que en Venezuela no existiría represión, compromisos que, según organizaciones nacionales e internacionales, se vieron contradichos por cierres de medios, presiones administrativas, sanciones y un clima de creciente hostigamiento contra la prensa independiente.
Para críticos del chavismo, estas contradicciones marcaron el inicio de un modelo de poder concentrado, cuyas consecuencias —afirman— aún se reflejan en la crisis institucional, política y social que atraviesa Venezuela.
El legado de Hugo Chávez continúa siendo objeto de debate, dividido entre quienes lo recuerdan como un líder popular y quienes señalan que sus promesas de democracia y cambio derivaron en un sistema con fuertes rasgos autoritarios.
https://mitur.gob.do/ 



