Santo Domingo.– La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó la prisión preventiva de 18 meses impuesta al exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, y a otros seis imputados, al considerar que la medida de coerción se mantiene legal, constitucional y debidamente fundamentada.

La decisión fue adoptada tras rechazar los recursos presentados por las defensas, al entender que no han variado las circunstancias que motivaron la imposición de la prisión preventiva.

Al término de la audiencia, el procurador adjunto y titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, afirmó que el tribunal concluyó que la medida continúa siendo necesaria para garantizar el desarrollo del proceso judicial.

«El tribunal ha decidido mantener las medidas de coerción de todos los imputados sobre la base de que las razones que dieron lugar a su imposición no han cambiado. Además, ha establecido que la prisión preventiva es la medida de coerción necesaria, idónea y proporcional para estos imputados», expresó Camacho.

El representante del Ministerio Público sostuvo que los acusados deben permanecer privados de libertad mientras avanza el proceso y aseguró que, una vez concluido el juicio, espera que se dicten «sentencias ejemplares» por el daño que, según afirmó, ocasionaron al sistema de salud dominicano.

«Estos imputados deben continuar en prisión preventiva y, en el momento indicado, deben recibir sentencias que sean ejemplares por haber dañado la salud del pueblo dominicano», manifestó.

Al ser abordado por periodistas sobre una posible nueva fase de la investigación, identificada por algunos comunicadores como «Senasa 2.0«, Camacho evitó ofrecer detalles y se limitó a responder: «Seguimos aquí«.

El proceso forma parte de una investigación por presuntos actos de corrupción administrativa relacionados con la gestión del Seguro Nacional de Salud, mientras el Ministerio Público continúa con la presentación de las pruebas y el desarrollo del expediente en los tribunales.